|
XXXV Reunião Anual Critérios para redação e avaliação de resumos |
|
Todos os trabalhos a ser apresentados na Reunião Anual devem ter descrições curtas na forma de resumos que serão publicados numa edição especial do Boletim da SAB. Buscando garantir a uniformidade na apresentação dos resumos, espera-se que os mesmos sejam claros e atrativos a todos os participantes da Reunião Anual. Com este objetivo, os resumos serão submetidos a um Comitê Científico que poderá recomendar correções ou a reformulação daqueles que eventualmente apresentarem falhas de apresentação. Apresentam-se aqui alguns critérios de avaliação que serão aplicados pelo Comite Científico na análise dos trabalhos submetidos. Solicitamos aos autores uma especial atenção na elaboração dos resumos, pois aqueles que não satisfizerem tais critérios poderão ser recusados pelo Comitê. 1. O resumo deve apresentar:
2. Evitar o uso de fórmulas, referências, abreviações e terminologias pouco conhecidas. 3. O tamanho ideal do resumo é de meia página no formato do Boletim da SAB. Isso corresponde a cerca de 250 palavras. 4. Trabalhos sobre um mesmo tema, desenvolvidos por um mesmo grupo, devem justificar claramente uma apresentação em separado. O Comitê de avaliação poderá vir a recomendar a fusão de trabalhos, para evitar duplicidade. Obs: Os trabalhos da área de Ensino e História serão avaliados segundo os mesmos critérios pelo Comitê Científico, que contará com membros especialistas na área. Sugerimos fortemente aos autores desses trabalhos a seguirem as sugestões de redação de resumos para esta área, apresentadas em 1999 pela Comissão de Ensino (Boletim da SAB vol. 18, No. 2). Finalmente, para exemplificar, apresentamos os principais problemas apontados pelos Comitês Científicos das Reuniões anteriores, nos casos em que foram solicitadas reformulações:
Esperamos que tais esclarecimentos possam ajudar no preparo do resumo de seu trabalho. Contato: Sociedade Astronômica Brasileira Rua do Matão, 1226 - Cidade
Universitária - USP
|